PRO-G2を選ぶ理由（前編）

新しい顔料の「LUCIA PRO II」はマゼンタインクの色材変更で、マゼンタの色域が広がっています。濃いピンクや赤紫などをより鮮やかに再現できるようになっていますが、そのほかの色でもプラス効果が見られます。「あなたの写真が変わるプリント講座」の中級編のLesson 14「プリント用紙の選び方」でも登場するチューリップの写真ですが、その赤がPRO-G1よりPRO-G2のほうがしっかり再現され、より立体的で存在感が強まって見えます。そのほかの色もわずかに濃いめで、発色もより自然です。そのあたりの傾向は、光沢紙とマット紙では変わらない印象です。

PRO-G2のほうが色乗りは良く鮮明に感じられるのは、インク色材を用紙の上で高密度に配列していることが関係しています。単位面積あたりの色材が増え、表面の均一性が高まったことで、豊かな発色と優れた写像性を実現しています。チューリップの花びらの質感もより目に入りやすい印象です。そのあたりはルピナスの写真でもPRO-G1との違いがしっかり見て取れます。緑の発色もPRO-G2のほうが自然で深みがあり、シャドウもバランスよく引き締まるなど、被写体の立体感や風景の奥行きが強まって見えます。

モノクロプリントはPRO-G2のほうが黒が引き締まり、コントラストや明瞭度が高まって見えるなどより力強い印象です。壁面などのディテールがはっきりしているのは、インク色材の高密度配列も関係しているのでしょう。マットブラックインクのみ、PRO-G1と同じ「LUCIA PRO」が採用されていますが、それが使われるマット紙でも同じくPRO-G2のほうが黒が引き締まっています。コントラストがしっかり出ていて立体感もあり、PRO-G1より階調豊かに見えます。マット系のファインアート紙でのプリント表現にもしっかり対応でき、満足度の高い仕上がりが望めそうです。

発色性や光沢感については、「あなたの写真が変わるプリント講座」の実践編のLesson 28「高光沢プリントを楽しむ」、Lesson 30「半光沢で上品に見せる」でも染料インクと顔料インクの違いを解説しています。染料インクは紙の中に浸透するのに対し、顔料インクは紙の表面に定着し、光沢感など用紙の面質に影響します。インクの段差により平滑性が低下し、プリントを照らす光が乱反射して光沢感が弱まって見えやすいです。

クロマオプティマイザーによるクリアコートはプリントからの反射光を抑え、作品本来の色を忠実に再現します。金赤色など本来とは違った色味が付いて見えるブロンズ現象の抑制にも効果があります。印刷品質は［標準］が［3］、［最高］が［2］に設定されていますが、PRO-G2では［ユーザー設定］に最も高品質の［1］が追加され、ブロンズ現象をより抑制できるようになりました。ギャラリーなど展示する場所によって照明が異なりますが、こだわって仕上げたプリントをしっかり見せることができます。鑑賞時の光源の影響を受けにくく、どのような条件でもプリントの色が安定して見える顔料インクのメリットをさらに活かせるわけです。